Kép címe: Vízcseppek
Feltöltötte: tamas
Bírálta: Mucsy Szilvi fotóművész

Kedves Tamás!

Szerintem is nagyon szép a kép, amit a vízcseppekről készítettél, de a hozzászólókkal ellentétben én kiemelném, hogy egyrészt totálisan tök mindegy, kedves hozzászólók, hogy amennyiben "vízcseppek" cím alatt fut egy kép azon egy vízcsepp éles, vagy több! Szeretném felhívni a kedves hozzászólók figyelmét, hogy a sárga irigység csúnya, rossz dolog és nyomorba dönt! Aki esetleg vette a bátorságot, hogy a szürke hályog alól kitekintsen az észrevehetné, hogy az a kis éles vízcseppecske pontosan az aranymetszésben kuporodik meg, így annak ellenére, hogy kicsi, igen kellemes megpihenési lehetőséget kínál fel a szemnek, ráadásul a nagy alsó részen lévő, már már lyukat égető fehér folt nyilacska formában is a kicsi felé mutat, így tuti, hogy ez az első pont a képen, amelyre rátekintünk, hiába pöffeszkedik előtte a nagy, amelyik amúgy nem totál életlen, tehát nem zavaró! Arra is felhívnám a figyelmet, hogy az átlós kompozíció, plusz az élesség-életlenség nagyon szép és sejtelmes kis teret ad a képnek, tehát kifejezetten ez a kép így jó, ahogy van, mondhatnám a cseppek, mintha szabályosan el lettek volna rendezve ezen a puha kis fűszálon. Ezeknek a makró képeknek ráadásul általában az a hátulütője, hogy unalmasak, ugyanis azok a fotósok, technikai szakbarbárok, akik bele vannak zavarodva a technika kiaknázásába, csak az nem jut eszükbe, hogy egy képen nem csak az a lényeg, hogy mi van, hanem, hogy hogy! Tehát ezt a képet azért is szeretem, mert sokkal érzékenyebb, finomabb, mint egy átlag makrófelvétel, nagyon szépek a fényei, a színei egész kis mesevilág tárul ki itt előttünk! Köszi Tamás, végre hazataláltam!

Pöttöm Panna
http://mucsyszilvi.photoart.hu