Regisztráció: 2003-07-23
Lakcím:
Hozzászólások: 19

Érdekelne a véleményetek, hogy ki mi alapján, mennyire szubjektíven értékel.

Elküldöm egy moderátornak | IP: Rejtett

Regisztráció: 2003-05-21
Lakcím: Budapest
Hozzászólások: 33

A téma érdekes, szerintem mindenkit foglalkoztat!
Én nagyon szubjektíven értékelek, és abszolút első ránézésre. (Ez azért van, mert nem értek a fotózáshoz )
Na és szigorúan figyelembe veszem a pontozó skála adta lehetőségeket, azaz nem adok feltétlenül 10 pontot egy képre, ha tetszik.
1-től 5-ig szerencsére mostanában nem kellett pontoznom.
A skála szerint a 6 pont már jó képet jelent, tehát ha én 6 vagy 7 pontot adok egy képre, akkor azzal azt akarom mondani, hogy a kép jó, jól sikerült, alapvetően nincs vele gond, csak valamilyen szempont szerint lehetett volna még jobb. Pl lehet (!), hogy jobban tetszene, ha más megvilágítással, más kivágással, stb. Azért fontos a lehet, mert igazából nem tudhatom, csak sejtem.
8-9 pont nálam azt jelenti, hogy a kép valamilyen szempontból érdekes, különleges, a maga kategóriájában egyedülálló, vagy a mondanivalója nagyon egyértelmű és érdekes. Technikailag persze 8-9 pontnál már nem lehet hiba!
10 pontot akkor adok, ha ránézek a képre, és nem jut eszembe semmi olyan, amit szerintem másképp kellett volna csinálni!

vamosb

Elküldöm egy moderátornak | IP: Rejtett

Regisztráció: 2003-07-23
Lakcím:
Hozzászólások: 19

Én hasonlóképpen gondolkozom, persze igyekszem "objektivitást" vinni az értékelésbe, tudva azt hogy ez nem lehetséges.
Szerintem a 9 pontig hasonlóan gondolkozunk, én 10 pontot arra a képre adok, ami azon kívül, hogy jó, szép, érdekes, ráadásul még megvan benne az a plusz valami. Ami vagy elgondolkodtat, vagy kivált belőlem valamit, vagy egyszerűen csak úgy gondolom, hogy van benne valami. Ezt elég nehéz precízen megfogalmazni, leginkább arról van szó, így lehet kifejezni, hogy megvan benne az a plusz.

Elküldöm egy moderátornak | IP: Rejtett